decrescimento à força

obviamente, o post anterior que chama o actualmente consultor para os miseráveis globais, António Guterres, à origem da trama capitalista nacional recente (1998), faz referência às minudências conclamadas na crónica de Pulido Valente sobre as SCUT (Vias sem Custos de Utilização pelo Consumidor), citanto: "não me passou pela cabeça nessa altura (nem o governo se deu ao trabalho de informar pormenorizadamente o país) que as SCUT iriam ser construídas com dinheiro emprestado e que, a longo prazo, se podiam tornar um encargo insuportável para os portugueses. Guterres não se preocupava com miudezas, só se preocupava, quando se preocupava, com a "beleza moral" do que fazia; e fugiu a sete pés quando lhe trouxeram a conta" - Guterres, ou qualquer outro que fosse, não se deslocou, permaneceu no mesmo sítio, na involução do sistema. O capitalismo é que se move continuamente para a degradação social na medida em que, não "crescendo" se torna insustentável. As SCUT foram pensadas como instrumento de desenvolvimento como incentivo na agilização da economia, da qual o Estado retira impostos através dos quais paga os custos sociais (mais a máquina burocrática que propriamente os beneficios da sociedade). No final, na crise e em desepero de causa, vemos os governos (quaisquer que eles fossem, desde que comprometidos com o neoliberalismo) a taxar o instrumento (as SCUT) uma vez que a economia (1) em si se degradou irremediavelmente e "secou" (2). Seca por seca, já estamos como o outro, antes serrar os postes das portagens com a motosserra do autarca, que aceitar passivamente mais um roubo legalizado.

(1) ler: Economia(a), de Francisco Louçã

(2) ler: entrevista com o economista José Martins, autor de "A Euro-Catástrofe que se Avizinha"
.